¿A quién votar?
En el Pleno celebrado el pasado siete de julio los concejales del PSOE- en la oposición- apoyaron la propuesta del Partido Popular votando a favor de la recalificación de la parcela del Parque Ferial y del contenido del convenio que permitía a Hipercor instalarse en la parcela de 30.000 metros que hasta ahora era suelo dotacional. Como la PIC, socio del PP en el gobierno municipal, no estaba de acuerdo con este cesión, el PSOE aprovechó la ocasión para pescar en rio revuelto, subir un escalón y dejarse querer. Luego han presentado alegaciones a lo que ellos mismos sancionaron en su momento indicando que lo aceptado era ilegal.
Posiblemente la urgencia con la que se decidió llevar a comisión informativa y al Pleno la propuesta de Hipercor impidieron estudiar con tiempo suficiente su contenido y fue posteriormente cuando se han percatado de las irregularidades existentes tanto en el proyecto de modificación de la parcela como en el contenido del convenio y lo innecesario de la urgencia en un decisión que tanto puede afectar a la calidad de vida de los vecinos y que provocará el cierre del pequeño comercio, el despido de tantos trabajadores y la desertización de las calles del municipio.
No obstante en el Pleno del 14 de diciembre han vuelto a apoyar al PP.
Ahora a nadie debe sorprenderle esta estrategia porque el PSOE, denunciando que esta propuesta fue idea suya hace años, no cree prudente dejar pasar el tren teniendo en cuenta las próximas elecciones municipales. Pero no viene El Corte Inglés, vendría Hipercor. Se supone que este cambio se ha decidido porque el plan de viabilidad y el estudio económico-financiero que, se supone, habrá realizado esta empresa, indican que el poder adquisitivo de la población de Coslada y sus posibles compras no compensan los costes del servicio que prestaría El Corte Inglés. Pero para eso ya está Mercadona, Lid, Día, Ecore, Ahorra Más, Supermercados Madrid, Supermecados Plaza, las Galerías de Alimentación, y tantos comercios que no han recibido ninguna ayuda municipal. Para más de lo mismo no es necesario regalar el terreno a un nuevo supermercado.
Pero todo ello no tiene importancia si analizamos la excusa con la que se pretende justificar la necesidad de vender a precio de regalo el suelo municipal. Se trata de recalificar un suelo dotacional a suelo comercial para venderlo a una empresa privada en unas condiciones precarias para el patrimonio de Coslada y construir con el importe de la venta: dos teatros, un auditorio, un centro cultural, una sala de exposiciones, una oficina para la Concejalía de Cultura,...
Ya en la Revista del Partido Popular de Coslada (número 1, junio 04, año 1, primera página), Raúl López, alcalde, afirmaba “como colofón el impresionante proyecto de una gran ciudad cultural que va a colocar a Coslada en la vanguardia de los municipios del siglo XXI.” La intención era: “asombrar al vecino de Coslada ...prueba a imaginar un lugar donde la cultura, el arte y la belleza han establecido su reinado: cine, teatro, ópera, literatura, poesía, danza, pintura, escultura y restauración de calidad. El sueño clásico de Grecia y Roma enraizado en la capital del siglo XXI.” (sic)
Pero faltaba la fuente de financiación para esta quimera y para ello se buscó lo fácil: la venta a bajo precio del suelo sin proteger el patrimonio municipal que es lo que está de moda en todos los ayuntamientos.Y la verdad es que los vecinos se han quedado asombrados con este interés cultural/inmobiliario pero piensan que no es necesario regalar suelo municipal a una empresa privada, cuando Esperanza Aguirre, que tanto ha hecho por Coslada, (Metro y Hospital), podría conseguir los fondos necesarios para construir la Ciudad Cultural que como dice la citada revista sería “La Belleza y la Creación como Alimento del Espíritu.” de este municipio.
Y a todo esto, los jóvenes cosladeños escamados por la dificultad para conseguir una vivienda digna y asequible se preguntan: ¿a quién votar en las próximas elecciones? Si el PSOE apoya al PP ¿no sería mejor votar directamente al PP?
