<?xml version="1.0"  encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Estados de la mar</title>
		<link>http://www.cuadernosciudadanos.net/farero</link>
		<description></description>
		<language>es_ES</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=0.9.2"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Sobre la vivienda...fuerte marejada</title>
			<link>http://coslada.cuadernosciudadanos.net/farero/2006/10/24/sobre-la-viviendafuerte-marejada/</link>
			<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 14:15:29 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">6660@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>&#218;ltimamente no paro de escuchar las quejas de multitud de personas por el alto precio de la vivienda y todo lo que ello conlleva. Y no es para menos.Son muchas las discusiones mantenidas con diferentes personas que ven una &#250;nica soluci&#243;n: la vivienda protegida. Pues bien, yo quer&#237;a aportar una soluci&#243;n alternativa: el alquiler protegido. Y es que son muchos los casos conocidos, por mi y por todos, de personas que actualmente disfrutan de una vivienda protegida en r&#233;gimen de propiedad y con la que m&#225;s tarde o m&#225;s temprano hacen su negocio particular. Bien es cierto que no tengo cifras en las que basarme, y que no es el caso del 100% de las personas, pero existe y deber&#237;a evitarse.Mi propuesta consiste en la construcci&#243;n de viviendas gestionadas por alg&#250;n ente (en el caso de nuestro municipio podr&#237;a ser EMVICOSA) que se concedieran seg&#250;n determinados criterios y &#250;nicamente en r&#233;gimen de alquiler. El coste del alquiler ser&#237;a en funci&#243;n del IRPF de la persona o personas que fueran a ocupar la vivienda y sin limitaci&#243;n de tiempo de estancia. Esto permitir&#237;a que en el caso de que las circunstancias personales cambiaran a lo largo de la vida y se pudiera tener acceso a una vivienda en propiedad, dicha vivienda pudiera adjudicarse a un nuevo inquilino.Hay que tener en cuenta que el espacio en un municipio como el nuestro es m&#225;s que limitado y por mucho que se pueda construir hoy, las futuras generaciones se encontrar&#237;an con que ya no es posible ni construir.Adem&#225;s no es justo subvencionar con dinero p&#250;blico una propiedad privada. Vemos muy claro que el Ayuntamiento no deber&#237;a ceder un suelo p&#250;blico para la construcci&#243;n de un colegio privado, pero nos cuesta mucho m&#225;s ver &#233;sto que lo tenemos m&#225;s cerca.&#191;Qu&#233; opinan ustedes?</description>
			<content:encoded><![CDATA[&#218;ltimamente no paro de escuchar las quejas de multitud de personas por el alto precio de la vivienda y todo lo que ello conlleva. Y no es para menos.<br>Son muchas las discusiones mantenidas con diferentes personas que ven una &#250;nica soluci&#243;n: la vivienda protegida. <br>Pues bien, yo quer&#237;a aportar una soluci&#243;n alternativa: el alquiler protegido. <br>Y es que son muchos los casos conocidos, por mi y por todos, de personas que actualmente disfrutan de una vivienda protegida en r&#233;gimen de propiedad y con la que m&#225;s tarde o m&#225;s temprano hacen su negocio particular. Bien es cierto que no tengo cifras en las que basarme, y que no es el caso del 100% de las personas, pero existe y deber&#237;a evitarse.<br>Mi propuesta consiste en la construcci&#243;n de viviendas gestionadas por alg&#250;n ente (en el caso de nuestro municipio podr&#237;a ser EMVICOSA) que se concedieran seg&#250;n determinados criterios y &#250;nicamente en r&#233;gimen de alquiler. El coste del alquiler ser&#237;a en funci&#243;n del IRPF de la persona o personas que fueran a ocupar la vivienda y sin limitaci&#243;n de tiempo de estancia. <br>Esto permitir&#237;a que en el caso de que las circunstancias personales cambiaran a lo largo de la vida y se pudiera tener acceso a una vivienda en propiedad, dicha vivienda pudiera adjudicarse a un nuevo inquilino.<br>Hay que tener en cuenta que el espacio en un municipio como el nuestro es m&#225;s que limitado y por mucho que se pueda construir hoy, las futuras generaciones se encontrar&#237;an con que ya no es posible ni construir.<br>Adem&#225;s no es justo subvencionar con dinero p&#250;blico una propiedad privada. Vemos muy claro que el Ayuntamiento no deber&#237;a ceder un suelo p&#250;blico para la construcci&#243;n de un colegio privado, pero nos cuesta mucho m&#225;s ver &#233;sto que lo tenemos m&#225;s cerca.<br>&#191;Qu&#233; opinan ustedes?<br>]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/farero?p=6660&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
			</channel>
</rss>
